Война в Украине и масштабный кризис, который охватил не только Россию, но и весь мир, поставил серьезнейший вопрос о месте и роли татарской нации в этой глобальной системе координат. Что делать, как быть? Внешние обстоятельства диктуют нам некоторые условия. Прежде всего, одно из самых главных это — будущность.
https://youtu.be/zvW7wUuOXcg?si=vSdm2m78OTPfRKZf
Многие заговорили о том, что Россия не выдержит этого пресса, этого давления, внутреннего кризиса, внутреннего непорядка, развалится и что тогда? Что и как быть в этом случае татарам? Готовы ли татары к тому, чтобы обрести суверенитет вновь и стать самостоятельным субъектом большой истории? Я не говорю только о республике, я говорю о татарской нации, которая превалирует и больше, чем Республика Татарстан. Хотя Татарстан является территоризацией татарской нации, ее проявленной политической формой, но татарская нация шире, больше и Татарстан должен быть больше, потому что лишь около 30 процентов татар об общей этнической массы проживают в Татарстане, остальные проживают за его пределами.
То есть концепция Татарстана, который загнан в эти граничные рамки, есть трансграничный — условный большой Татарстан, — а есть татарская нация, которая раскинута словно море, она является третьим контуром того, что называется Татарстаном. Но вопрос не в этом, вопрос в том, как мы, как я сказал выше, действуем исходя из внешних обстоятельств.
Когда началась война, агрессия России против Украины, стал вопрос о субъектности Татарстана и других национальных республик, но раньше-то мы о чем думали? Эти разговоры были, но в целом все это происходит несколько хаотично, спонтанно, бессистемно. Некоторое время назад была попытка написания стратегии развития татарского народа, я принимал участие с другими людьми, но в конечном итоге власти переписали ее так, как они хотели и главными символами, аспектами татарской нации были объявлены Чак-Чак, Сабантуй и все остальное. То есть всю стратегию свели к этому самому примитивному набору культурных кодов.
Естественно, в таких условиях мы оказались в тупике. Чего же посыпать голову пеплом, когда нас буквально лишают последних остатков государственности? Переписали конституцию, убрали понятия: «суверенитет», «президент», «гражданство Татарстана» и все остальное. А завтра что? А завтра будут ликвидировать и саму республику, и сам народ, потому что последняя перепись населения, итоги ее стали известны, продемонстрировали, что численность татар уменьшилась на 700 тысяч, хотя прогнозировали, по крайней мере, статику, сохранение статус-кво по сравнению переписью 2010 года. Как гласит известная максима: «есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика».
И мы понимаем, что эту статистику сознательно переписали и искусственно уменьшили численность татар на 700 тысяч, это огромная, просто невменяемая цифра. Не может в таком количестве нация уменьшаться в то время, как русский народ уменьшился на 5 процентов, татары уменьшились более чем на 10 процентов. Не может такого быть с учетом того, что рождаемость как минимум выше, смертность меньше у татар, потому что пьют меньше и остальное. Конечно, ковид, но это неисчислимые цифры.
То есть мы видим, что мы не смогли ответить на этот вызов, хотя чиновники нам говорили: «мы договоримся с Москвой, все у нас под контролем». Да, что под контролем? Война лишила весь контроль и все договоренности, она обнулила их. Война в этом смысле великий обнулятор.
Стратегии нет, поэтому мы движемся по этой пустыне на ощупь. Известно, тот, кто обладает планом, картой всегда дойдет до своей цели. У кого этой карты нет, тот, скорее всего, в этой пустыне погибнет, то ли от истощения, то ли от обезвоживания, то ли от того, что сойдет с ума и просто сгинет с лица земли. Мы столкнулись с аналогичной ситуацией.
Что такое стратегия? Стратегия это взгляд в будущее. Философская категория, концептуальная. Есть настоящее-продолженное, есть будущее как чистая неопределенность.
Поэтому мы и говорим, что стратегия должна как минимум состоять из трех составляющих. Первое — это ближнее планирование на 2–3 года. Это продолженное настоящее. Следующее. Планнинг как минимум на 25 лет и следующий этап стратегемы — 50–100 лет. Так и должно планироваться. Это нормальное явление, потому что нация это огромный организм, живой, у которого есть сложности, успехи, болячки, ментальные проблемы и все остальное.
Все эти компоненты необходимо учитывать, закладывать и исходя из этого наращивать и выстраивать образы будущего, вектора, которые бы вынудили нас работать над собой. Если даже у каждого маленького механизма, аппарата есть свой технический паспорт, руководство к действию, как включить, воду не лить и так далее, то что говорить о нас, о нации? Неужели мы должны действовать без каких-то базовых и стратегических документов? Это нонсенс, и в этом парадоксе заключена вся наша проблема. Как говорил в свое время Иммануил Кант, дайте мне образ материи и я из него сотку мир.
Вот нам нужна стратегия, чтобы мы смогли соткать, сделать свой будущий мир. В стратегии можно много чего закладывать, огромное количество проблем. Татарстанская элита не смогла выработать для нас политическое гиперпространство, оно не смогло сформулировать политическую сущность, политическое явление.
Было решено обогащаться, строить Татарстан как некий экономический субъект, который словно эволюционным путем динозавра каким-то образом станет политическим субъектом. Но этого не произошло, потому что сначала идет политическая доминанта, потом экономическая, хотим мы того или нет. Потому как Политическое вторгается в центр явленного, в центр исторического.
И в этом смысле мы все прекрасно понимаем, что отсутствие политического привело нас к этому раздраю, к демонтажу. Языка нет, национальной системы образования нет, субъектности нет, республики фактически уже нет, диаспоральные связи крайне слабы, хотя до революции они были сильны. У нас практически ничего нет: национальная буржуазия манкуртизирована, национальных школ практически нет, даже виртуально оформленного проекта прото-республики пока что трудно нащупать.
Ведь республику можно создать теоретически. Как говорил Гегель, Германия это теоретическое государство, но именно то, что он сформулировал ее как теоретическую, она впоследствии стала практической, стала гегемоном, и до сих пор является лидером Европы. Так что мешает нам описать все это, дать людям то, что необходимо, план действий? Это в основе своей не сложно, надо лишь проявить политическую, интеллектуальную и организационную волю.
Переходя более к практическим вещам, мы много писали о стратегии. Что нужно сделать? Надо собрать, сформировать некую группу людей, которая бы дала стратегию из низа, общественная стратегия должна быть. Я понимаю, что народ понятие достаточно абстрактное и самом писать он не будет, народ состоит из личностей, из конкретных субъектов, из пассионариев ума, и вот они должны собраться и явить остальным этот важнейший продукт.
Что такое нация? Нация — это мысль, которая скреплена идеей общей истории, общего языка, общей судьбы, где-то территории, но мы понимаем, что без сверхидеи, которая бы двигала нас вперед, невозможно присутствовать полнокровно в истории.
Сама идея сохранения неправильная, потому что сохранение означает увядание, топтание на месте. Нужно всегда двигаться вперед, важно говорить о развитии, стратегии развития. Сохранение э- то побочный аспект, потому что, если ты стоишь на месте в этом глобализирующимся мире, значит, ты пятишься или откатываешься назад.
Я напомню, что идея прогресса родилась и стала серьезным интеллектуальным фактором во время Великой Французской Революции, когда философы-энциклопедисты вмонтировали это понятие, эту идею в сознание масс. Если мы не будем прогрессировать, то мы начнем уходить как акторы истории.
Что касается конкретно стратегии, то есть у нас и концепция, прописанная, как она должна строиться. Но ее нужно наполнить, насытить и привлекать людей. Я помню, когда в 2017–18 году эта идея возникла, огромное количество искренних людей воспряли духом. Они почувствовали на глубинном уровне, что сия идея может стать объединяющей, дополнительным толчком к пересборке национального проекта.
Но, как я уже сказал, татарстанские чиновники весь этот дух, порыв умело слили. И все же! Идея обновления стратегии может стать объединяющим фактором. Люди в каком-то смысле обессилены, обездвижены. Из-за войны, давления системы многие ушли внутрь себя, заперлись. Увы, разобщенность, атомизация, депрессия, упадок сил, безнадежность берут верх…
Поэтому нужен какой-то импульс, нужна молния, которая просияет в этой тьме эпохи. Как сказано Священном Коране: «Он — Тот, Кто показывает вам молнию, чтобы вы боялись и надеялись…» (13–12).
РУСЛАН АЙСИН
TatPolit 