Юридические основы суверенитета Татарстана

Татарстан будет переучрежден как новая политико-цивилизационная единица и восстановлен в суверенных правах. Тому есть несколько причин. Вкратце. Потом разовьем шире.

  1. Российская Федерация перестала быть правовым началом и выпилила себя из системы международных сношений.
  2. Постялтинский мир уже не действует. Он был рожден по итогам Второй Мировой войны. Его эпоха завершилась, а значит и все его правовые и нормативные аспекты нелегитимны. На наших глазах разворачивается переформатирование мира. Татарстан должен занять в нем своей суверенное место.
  3. Россия агрессор. Это признает весь мир. Но эта же агрессия была и против других народов, включенных в состав империй Романовых, Советской и постсоветской умирающей.
    Мы не входили добровольно в состав Московии. С середины шестнадцатого и до середины восемнадцатого века были последовательно завоеваны татарско-тюркские (финно-угры также имели свой властный пай в них) ханства и присоединены к Москве.
  4. Более того, Татарстан долгое время доступными средствами провозглашал свою суверенность и право на политическую субъектность, но из-за несоразмерности силовых и политических ресурсов уступал Москве.

В их числе:

а) Декларация о государственном суверенитете Татарской ССР 1990 года. По сути, Татарстан стал союзной республикой (то есть государством внутри конфедерации), но Союз перестал существовать, и мы имели полное право разойтись, как остальные и стать независимыми.

б) Постановление Верховного Совета Татарской ССР «Об Акте государственной независимости Республики Татарстан» от 24 октября 1991 г.

в) Референдум о статусе Республики Татарстан от 21 марта 1992 года – более 63% проголосовали за то, что «Татарстан есть суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров».

г) Конституция Республики Татарстан (первая редакция) от 06 ноября 1992 года, где закреплены статус республики и результаты референдума, введены гражданство и иные атрибуты государственности.

д) Татарстан не участвовал в первых всенародных выборах Президента России в 1991 г., мотивируя это тем, что теперь он член Советского Союза, но не член РСФСР.

д.а) Татарстан не участвовал в голосовании по Конституции России в декабре 1993 года.

е) Договор о разграничении полномочий и предметов ведения от февраля 1994 года силой «вернул» Татарстан в правовое поле Российской Федерации с сохранением её государственного суверенитета.

е.а) После двухлетних переговоров, начиная с 1992 года, Москва продавила свой вариант договора, в т.ч. потому что к границам Республики были стянуты войска, а против Ичкерии была развязана кровавая война в этом же году. Дудаев не прогнулся под давлением Ельцина.

е.б) В 2017 году повторный срок Федеративного договора истек, продлевать или подписывать новый не стали.

По Конституции Татарстана мы взаимодействуем с РФ на основе договора о разграничении полномочий. Но его сейчас нет.

Иных документов об объединении не имеется. Выходит, что Татарстан и РФ ничего в юридическом смысле не связывает. Договор был единственным сцепляющим элементом.

Это что касается юридической стороны. Есть и политические.

РУСЛАН АЙСИН

Республика Миннихановстан

Кстати, Минниханов восстановил баланс административно-символический. Он вновь президент. Но Академии наук Татарстана. И им стал не Рустам Нургалиевич, а его брат Рифкат, экс-начальник республиканского ГИБДД, целый полковник полиции. Другой полковник сидит в Кремле. Главный начальник.

Теперь у академика Рамзана Кадырова есть достойный визави — Рифкат Минниханов.

Но и это еще не всё. Татарская хитрость плетёт плетень дальше.

Рустам Минниханов по закону уже полгода не «Президент Татарстана», а Раис («Председатель» значит). Но и здесь есть перекрестие символического.

Младшего брата в семейной троице Миннихановых, Главу одного из районов Татарстана зовут Раис.

Так что в случае династической преемственности он вполне может заступить на место своего старшего родственника. Тогда он будет звучать как «Раис Республики Татарстан Раис Минниханов».

То есть три былинных брата, а это чисто мифический сюжет с претензией на знаковость и историческую аналоговость, собрали необходимый политико-символический пазл. Они сформировали тотальность политического. Три административных поста по факту заключили в одном семейном. Клан замкнул на себя три вершины. Есть Президент, Раис и Глава.

Карл Шмитт, Лео Штраус, Николо Макиавелли, Платон и Аристотель сняли бы пред ними шляпу и парики. Их теоретические конструкции ничто по сравнению с гением братьев Миннихановых.

Впору вопросить: может, это не Республика Татарстан, а Республика Миннихановстан?

Ну, и здесь оставим не самые праздные, отчасти риторические вопросы. Какие научные труды есть у Рифката Минниханова, чем он заслужил столь высокое звание и статус? Не уж то не нашлось академиков на пост президента из числа ученого сообщества?

Это сделано в целях замкнуть на себя финансовые потоки или дать уважаемому родственнику достойную синекуру на пенсии? не означает ли это, что и без того прижатая к стенке наука получит дополнительный контроль со стороны человека из силовой корпорации, пусть и давно отставного? Означает ли сие, что именно Рифкат Минниханов будет определять стратегию деятельности Академии наук Татарстана, не шибко понимая, что из себя представляет ученая среда?

РУСЛАН АЙСИН

Миллиардеры Татарстана и неисполненный суверенитет

Шаймиевско-миннихановские миллионеры и миллиардеры могли быть купить один из тысяч остров, что продаются по всему миру, и перенести туда символический Татарстан.

Зарегистрировать этот остров на условный фонд «Ерак Татарстан» (Далекий Татарстан), передать в доверительное управление и руками общественных сил добиваться его признания в ООН, например.

Там была бы юрисдикция какая-никакая (гражданство Татарстана).

А после крушения путинизма соединить его с Татарстаном путем ассоциированного членства или объявить заморскими департаментами, как это сделала Франция в свое время. Вариантов масса. Тот же в цифровой Татарстан — web милләт, мәсәлән.

Было бы желание, как говорится. При этом мы понимаем, что на это местный олигархат не пойдет. Москва прихлопнет как комаров. Но есть же те, кто покинул РФ. Им санкции не грозят. Напротив, зачлось бы перед лицом прогрессивного мира.

Но казанский Кремль в паре с московским выжгли интеллектуальное поле основательно. Нет субъекта мыслящего политическими категориями. Одни бизнесмены да манкурты-карьеристы.

Даже во главе академии наук Татарстана будут ставить брата Рустама Минниханова — Рифката. Бывшего главу ГИБДД по республике. Академик Салахов уходит с поста. Он хоть настоящий академический ученый, физик, имеющий международное признание.

О какой общественной мысли мы можем вообще рассуждать в этом случае? Национально ориентированной гуманитарной науке места уже нет. Филологию татарскую, историографию добивают. Она теперь идеологически не вписывается в узкие рамки русского мира.

Зато сплошные сабантуи. День и ночь: детские, федеральные, сельские, зарубежные. Даже специальную комиссию создали правительственную!
Что только не придумают?! Скоро в академии наук целый отдел откроют помпезно и представят это как великое достижение татарского народа.

Будет у татар свой Danse macabre (фр. Пляска смерти ), яки Матәм биюүе.

источник: телеграм-канал НЕАЙСИН

Как Москва грабила татар

Россия, захватывая чужие территории и порабощая целые народы, пыталась уничтожить все, что делало каждый народ уникальным сокровищем всемирного наследия. Почти пять столетий жертвами колониальной политики Москвы оставались казанские татары. Она делала все, чтобы лишить их национального самосознания, письменности, религии, культуры и языка. Грабила их национальные ценности и более того – использовала их культурное наследие для создания своей искусственно придуманной истории. В премьерном выпуске программы «Сокровища нации» с ведущим Денисом Похилой вы узнаете, какие богатства региона вывозились в Москву и как колонизаторы порабощали народ, его культуру и историю.

Дряхление режима. Руслан Айсин — о политических вызовах для России

Колумнист Руслан Айсин рассуждает о положении политических дел в нынешней России. Бунт Пригожина эксперт называет признаком дряхления режима. Он также указывает на то, что сейчас о распаде России говорят не только активисты и эксперты, к нему готовятся и правительства.

Пригожинский бунт явление, которое еще до конца не осмыслено. О возможности вызова повара Путина своему шефу говорили, прогнозировали, но реальность оказалась ошеломительной, острой, неожиданной. Стремительно начавшись, она столь же молниеносно закончилась. Однако волны от этого события, поистине эпохального, накатывают большой волной и еще станут триггером фундаментальных изменений.

Раскол элит в России более, чем ощутимый, его не скрыть. Все ждут ослабления окончательного Путина и дальше хаотизация системы примет неотвратимый характер. Силовики будут «жрать» друг друга, региональные элиты сделают все, чтобы отмежеваться от центра, не в последнюю очередь будут использовать добровольческие батальоны, ибо те окажутся у них на иждивении. Пусть не смущает тот факт, что формально они организованы для войны в Украине. ЧВК «Вагнер» вон тоже с подачи Путина создавалась, а он — главнокомандующий. Но, как мы уже убедились, никто не встал на его защиту. Король оказался голый. А мальчиком, который, как в одноименной сказке Андерсона заявил об этом, стал Пригожин. «Особа приближенная к императору», так выразился Остап Бендер в романе Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» про Кису Воробьянинова, организовывая на сходке «Союз меча и орала».

Феодализация страны уже свершившийся факт. Власть держится не на институтах доверия, авторитете, а на силовом ресурсе. К нему пристегивается политическая составляющая.

Дряхление автократов проходит всегда одинаково. Я не про физическую и умственную немощь, а про политическую.
Путин и его режим достигли пика дряхления, дальше — неминуемый распад и гибель.

Это же подмечают и иностранные эксперты. Великобритания должна быть готова к «неожиданному краху» России, чтобы подобные события не застали Лондон врасплох. Об этом говорят представители британских властей после попытки мятежа ЧВК «Вагнер», — сообщает издание The Times.

Газета акцентирует на том, что британские эксперты, в том числе правительственные чиновники, предполагали, что война в Украине может привести к росту нестабильности в самой России, однако темпы развития событий, связанных с мятежом, побудили правительственных специалистов готовить планы действий для различных сценариев, включая хаос в России.

Я более чем уверен, что региональные Landlords по примеру Пригожина пойдут по пути еще и warlords. Процесс этот неостановим. Вертикаль протухла от одиночества. Вакуум власти будут наполнять другие. И не только силовики. Те могут контрой рвать Москву и Санкт-Петербург, а вот до регионов дотянуться у них ресурсов не хватит. Тут монолит единства и разлетится по городам и весям.

Все это выводит к линии стазиса, гражданского противостояния. Поражение в войне перебрасывает энергию агрессии во внутрь. Плюс борьба за власть в ситуации отсутствия институтов и общества переводит ее в режим вооруженной бойни. Как в странах третьего мира, коей Россия и является по сути.

Культивировали брутализм, нагнетали милитаризм? Получите! У России нет интегрирующей идеи, она ментально уже развалена. Кто будет тут биться «за единую и неделимую, за царя и его преемника»? Никто. Так белое движение в пух и прах проиграло красным, так как двинула именно эти лозунги в массы во время Гражданской войны век назад. Концентрирующая сила протеста, пассионарность на должном уровне только у народов РФ.

Сторонники единой империи во время Гражданской войны цеплялись за старый мир и его ценности, хотя те уже давно были погребены под толстым слоем чернозема. Третья путинская империя, после романовской и советской, не стала полноценной. И на наших глазах она схлопывается вовнутрь себя. У прогнившей основы нет никакой возможности сохраниться. Чисто физика, физика истории.

Имитационное государство совсем отчаялось, так как мнило себя тотальным государством. А на деле (войны, мобилизации, кризиса во многих сферах) иллюзии рассыпались.

Вертикализация системы контроля не работает. Поэтому из имитационного государство Путина перешло в разряд распадающегося. Сначала как политическая система, затем как территория.

Россия дефрагментуется на глазах. Суверенизация республик и других земель, названных «областями», не за горами.

Ибо что такое Россия? Это бренд, придуманный Романовыми. Он скреплен силой и вопреки воле народов. Земли отторгали с кровью у Кавказа, тюрков, финно-угров, северных народов. Сейчас их отторгают у Украины и громогласно объявляют «исконными русскими».

Так и Урал, Татарстан, Башкортостан, Сибирь, Чукотка, Оренбург, Кавказ вдруг стали «исконно русскими». Историю переписали, несогласных прижали. Ленин и тот говорил о Российской империи как о тюрьме народов.

Не живут здесь народы как у себя дома счастливо, так как всякий раз приходит с кнутом из Москвы надсмотрщик и заставляет быть частью русского мира.

Но длиться бесконечно это не могло. И вот этому беззаконию пред историей наступает логичный итог: империя исчезает безвозвратно.

Кто-то продолжает говорить, что это невозможно. Россия была, есть и будет. Однако достаточно почитать современников развала Российской империи в 1917-ом и Советской в 1991-ом годах. Все происходило быстро и неожиданно для большинства наблюдателей.

Философ Розанов в «Апокалипсисе нашего времени» описывал революционную ситуацию февраля 1917 года так:

«Русь слиняла в два дня. Самое большое — в три. Не осталось Царства, , не осталось Церкви, не осталось войска… Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего… Самое разительное и показывающие все дело, всю суть его, самая сутенька — заключается в том, что „ничего в сущности не произошло». „Но все рассыпалось»».

Путинская Россия идет тем же гибельным путем.

РУСЛАН АЙСИН

источник: Идель-Реалии

Сабантуйность. Как нам выйти из тупика? Сабантуйлык галәмәте. Татарга нишләргә? | АЙСИН

Стрим руководителя движения ТатПолит Руслана Айсина о том, как татары оказались в тупике с сабантуйной стратегией. Как нам быть и что делать, посредством чего стать политической нацией суверенной воли в эпохи слома имперских парадигм. Замкнуться в Татарстане или же вылиться из него особым экспансионистским проектом? С чего начинать? Какие институции создавать?

О вероятных угрозах для будущего Независимого Татарстана

Стрим Аиды Абрахмановой по итогам участия в шестом Форуме Свободных Народов Построссии. Рус hәм татар телендә.

Татарстан пяти или «Кулак Татарстана». Модели суверенизации

Есть пять различных пространств Татарстана. Татарстан пяти или, как я его называю, «Кулак Татарстана»:

  1. Татарстан, заключенный в административные рамки нынешней границы, нарисованный советской властью;
  2. Территория Большого Татарстана;
  3. Компактные массивы татарской почвы, не до конца политико-территориально оформленные, включающие регионы Волго-Уральского ареала, Сибири, Центральной России;
  4. Сфера влияния татарского логоса, культуры, политики;
  5. Татарская диаспора: старая и новая.

Они вкупе и составляют ткань единого «Статичного» и «Динамичного» Татарстана (татарского мира, Татарской Политии).

Статичный Татарстан (СТ) находится в режиме выжидания из-за ситуации в РФ, которая давит любое инакомыслие и вытачивает всех под лекала так называемого русского мира. Динамичный Татарстан (ДТ) раскован и в состоянии идейно и политически подпитывать идею суверенитета. Они действуют в режиме поршней. Один в нижней фазе, другой в это время в верхней. Такое взаимодействие создает силу действия, не давая ситуации остывать.

Об этом более расширенно в видео:

РУСЛАН АЙСИН

Глобальные проекты и модели национального строительства в тюркском мире

На Ютуб-канале «Новости с Кавказа» с Русланом Айсиным о важнейшей теме соотношения глобальных интеграционных проектов и процесса строительства национальных государств в тюркском мире. Хотя многое из сказанного работает не только по отношению к тюркам.