Метка: Украина

Прорыв частей ВСУ на территорию Курской области открыл глаза многим жителям региона и соседних областей на положение дел в стране. Неспособность путинской системы соблюдать базовые принципы государственности и управления ставит вопрос о легитимности существующей власти. Многих россиян потрясли видео из поселка Суджи и приграничных сёл, где люди, стоящие в очередях за гуманитарной помощью у некоммерческих организаций, сталкиваются с реальностью войны и хаоса.

Эвакуация граждан из зон военных действий является основополагающей обязанностью власти. Провал в организации вывоза жителей ставит вопрос о неспособности власти выполнять свои ключевые функции. Мы видим в социальных сетях, как жители Курска сами привозят продукты и вещи для пострадавших соседей. Эвакуация происходит силами жителей: на машинах соседей, пешком или на такси, переплачивая в несколько раз, поскольку таксисты отказываются принимать заказы в приграничных районах, так как эта территория является бесконтрольной.

Отсутствие сглаженной работы органов власти, особенно МЧС, при исполнении своих обязанностей является не ситуативной проблемой. Это итог управленческой реформы созданной в постсоветской России. Основой этой системы является авторитаризм. Такой тип управления позволяет де-юре иметь правовую основу для осуществления власти в рамках закона, но по факту система злоупотребляет своими полномочиями и становится источником насилия, коррупции, кумовства, а также политтехнологических, исторических и законотворческих спекуляций.

Обладание широким набором рычагов власти, а также богатым экономическим, территориальным и ресурсным потенциалом является большим искушением для власти, что приводит к её узурпации. Борьба с оппозицией, уничтожение различных форм социальных объединений, контроль за прессой, нарушение прав народов, в том числе на самоопределение, преследование и убийство наиболее опасных критиков власти — всё это стало нормой в путинской России.

В условиях войны, когда страна перестраивается на «военные рельсы», любая более или менее адекватная оппозиционная деятельность на территории страны является угрозой режиму и моментально подвергается остракизму, контролю и атаке со стороны различных властных органов. Если в довоенное время власть пыталась соблюдать приличия в вопросах гражданских и религиозных прав людей, то сейчас мы живём в ситуации, когда от произвола чиновничества не застрахован никто. Если раньше власть скрытно курировала маргинальные, популистские и националистические политические объединения, то сейчас поддержка происходит открыто и напрямую, что создаёт очередной механизм вне юридического, «серого» политического контроля.

Естественно, что при тяжёлых потерях на Украине, когда общество разделено, власть пытается найти «внутреннего» врага, чтобы перенести ответственность за провалы в тылу и на войне на тех, кто представляет для неё угрозу.

Коррупция на всех уровнях. Нехватка базового военного обмундирования и необходимость самому закупать военное снаряжение для участия в войне. Возвращение участников СВО с фронта и острые конфликты с «мирной жизнью». Всё это наносит огромный ущерб статусу президента и власти. Широкий слой политических представителей коренных народов, оппозиционных деятелей, а также религиозных общин становится жертвой системных преследований со стороны путинской системы.

Развязывание преступной войны продолжает подрывать и без того слабую правовую практику. Для удержания контроля над властью используется старая тактика — маленькая победоносная война и культивирование агрессивного национализма. Антимиграционная волна и анти-исламская политика реализуются как через верхние политические институты, так и через маргинальные и националистические объединения снизу.

Для борьбы с инакомыслием принимаются новые статьи и юридические поправки, позволяющие присвоить определённый ярлык или статус как физическому лицу, так и юридическому. Например, вы можете стать иноагентом, террористом, экстремистом. Советская практика клеймения человека «врагом народа» применяется в текущих реалиях с использованием современного полит-лингвистического языка.

«Дыра» на границе с Курской областью отражает то, как власть ведёт многолетнюю борьбу со своим народом за обладание контроля над территорией, ресурсами, людьми, их мыслями и судьбой. Соблюдение прав человека, а также окончание преступной войны невозможно без смены власти и проведения полноценных демократических реформ с участием широкого представительства всех народов страны и дарования им самостоятельности.

РОМАН ОКУНЕВ

Начавшееся вчера неспровоцированное широкомасштабное вторжение российских вооруженных сил на территорию суверенной Украины, несомненно, являющееся открытым военным преступлением и нарушением международного права, безусловно, приведет как к незамедлительным катастрофическим последствиям для мирного населения Украины и гуманитарной катастрофе, так и к окончательному оформлению в Российской Федерации шовинистического и человеконенавистнического или, иными словами, тоталитарного политического режима.

Очевидна колониалистская природа данной агрессии. Подтверждением этому являются неоднократно декларируемые представителями российской власти и обслуживающей ее пропагандой положения о защите русского языка и ценностей так называемого «русского мира» на международно-признанных территориях суверенной Украины. Более того, все объяснения настоящей агрессии, базирующиеся на геополитических и экономико-географических соображениях, являются далеко вторичными и не раскрывающими истинных причин произошедшего.

Поэтому, на наш взгляд, с целью развития долгосрочной стратегии сопротивления сегодняшнему колониалистскому курсу Кремля и радикального ответа преступным действиям российских властей важно понять предтечи возникновения милитаристского курса Москвы, приведшей к настоящей агрессии против Украины.

Не уходя в глубокий анализ богатой шовинистическими тенденциями российской истории и истокам первого в модерновой истории, русского, шовинизма — черной сотне, остановимся непосредственно на последних десятилетиях становления этого крайне опасного для мира явления, базирующегося на странной смеси милитаризма, шовинизма, ксенофобии, корпоративности, коррупции, тоталитарности и московского русского православия.

Не секрет, что шовинизм и ксенофобия на протяжении долгого времени были популярны в русском обществе. Выходцы из стран Южного Кавказа и Центральной Азии и даже из входящих в РФ республик Северного Кавказа и Поволжья, для которых территория Северной Евразии является национальным домом, вызывали инстинктивную неприязнь и подозрительность в среде русских и выступали объектами постоянных поборов со стороны российских силовиков. Особенно распространенным это было в российских регионах с преобладающим славянским населением, включая южные регионы, граничащие с Северным Кавказом, центральные регионы и обе столицы. Однако все же следует признать, что до определенного момента упомянутые шовинизм и ксенофобия носили скорее бытовой характер и не манифестировали широкомасштабно на уровне государственной политики. Примерами такого бытового шовинизма и ксенофобии являются общеизвестные и не заслуживающие отдельного здесь перечисления многосторонние дискриминирующие выражения уничижительного характера, широко распространенные среди русских и использующиеся в отношении в том числе граждан РФ неславянских национальностей.

Постепенно ситуация с положением и правами нерусских граждан РФ на общероссийском уровне начала дрейфовать в негативную сторону и фактически приобрела статус официальной государственной политики Москвы после двух чеченских войн 90-х и нулевых годов ориентировочно на рубеже 2007–2008 года. Именно тогда для консолидации русского населения вокруг власти на фоне всеобщей коррупции, господства системы отрицательной селекции, приведшей к засилию людей с интеллектом ниже среднего во главе практически всех российских институций на всех уровнях, и с целью подавления субъектности народов — федеральная власть начала продвигать идеи «русского мира». Так, например, в 2008 году в преддверии празднования 9 мая в РФ уже расхожим стал тезис о победе именно русского, а не советского или, как минимум, российского народа в войне СССР против гитлеровской агрессии. Таким образом напрямую обесценивалась память и ценность жизни представителей нетитульных наций, участвовавших в отражении вторжения фашистов.

Драматически положение изменилось с аннексией Россией Крыма в 2014 году. На фоне срежиссированных по инструкциям московских политтехнологов демонстраций, на которые насильно выводились бюджетники и студенты, стало понятно, что любое волеизъявление, направленное против официального курса Москвы, будет восприниматься чекистской центральной властью как открыто враждебная деятельность. Обыденностью российской жизни стала всепроникающая пропаганда и промывка мозгов, когда ежедневно разгонялась антиукраинская ненависть, продвигались идеи «русского мира» и защиты русского языка в Украине. Этому сопутствовало ликование промосковских ватных люмпенов, очарованных так называемым «возвращением Крыма в родную гавань».

Впоследствии запретом преподавания национальных языков в республиках РФ, в том числе татарского языка в школах Татарстана, инспирированным давлением Москвы под предлогом защиты русского языка, и фактическим закреплением в новой конституции РФ статуса так называемого государствообразующего русского народа, власть открыта унизила честь и достоинство нетитульных коренных народов РФ, являющихся учредителя федерации наряду с русскими. Таким образом, окончательно утвердился великорусский шовинизм как официальная идеология в современной России.

Закономерным итогом усиливающегося практически два десятилетия шовинистического курса нынешней власти в РФ стала начавшаяся вчера агрессия против суверенной Украины. Натренированная на массовом убийстве терроризируемого преступным режимом Башара Асада мирного сирийского населения российская армия вторглась на международно-признанную территорию соседней страны уже с преимущественно славянским населением.

Резюмируя, следует признать острую необходимость консолидации всего цивилизованного демократического мира для всесторонней поддержки Украины, ограничения военного и экономического потенциала РФ с целью купирования ее милитаристских амбиций, а также признания народно-освободительных движений народов, являющихся коренным населением территорий, сегодня находящихся на российской территории.

Булат Сайфутдинов