Новый теракт, новые лишения для Татарстана?

Вечером в пятницу, 22 марта, несколько людей в камуфляжной форме открыли в концертном зале стрельбу из автоматов, затем произошел взрыв и начался сильный пожар. Власти признали нападение терактом. Свыше 133 человек погибли, больше 152 пострадали. Случившееся совпало с 32 годовщиной референдума о статусе Татарстана, который прошел 21 марта 1992 года. За последние 25 лет после каждого крупного теракта российские власти предпринимали шаги, которые приводили к усилению централизованного управления Российской Федерацией. Татарстанский политолог Руслан Айсин делится своими мыслями о том, потеряет ли Татарстан какие-то еще достижения упомянутого референдума после трагических событий в подмосковном «Крокус Сити Холл».

В январе 2023 года Татарстан, который с 1990-х годов позиционировал себя как самостоятельное государство, добровольно объединившееся с Россией, перестал таковым быть по Конституции. Республику лишили последних атрибутов самостоятельности. Татарстан, согласно новой редакции Основного закона, больше не имеет ни должности президента, ни суверенитета, носителем которого являлся многонациональный народ.

Накануне в Москве произошел чудовищный теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл». Несмотря на то, что в этом обвиняют представителей так называемого международного терроризма, — закручивать гайки предлагают внутри страны. Так, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов не преминул заявить: «Для террористов нужно возвращать смертную казнь. Этим нелюдям нельзя жить на нашей планете».

В своем заявлении политик обвинил Запад.

«Идет война. Против нас идет война коллективного Запада, и прежде всего, руками «укронацистов». Мы должны мобилизоваться. Мы должны понимать, что это действительно война», — отметил он.

После теракта в театре на Дубровке осенью 2002 года власть, воспользовавшись моментом, приняла ограничительные меры в отношении независимых СМИ.

Спустя два года случился теракт в Беслане и Путин невнятно пояснил, что надо отменить прямые выборы глав регионов РФ, чтобы повысить внутреннюю безопасность и способствовать развитию федерализма. Как эти конструкции логически связаны — так никто и не пояснил.

После теракта в школе североосетинского города Беслана в сентябре 2004 года Москва отменила выборы губернаторов субъектов РФ. Эту реформу Путин провел 13 сентября 2004 года. Эта мера должна была каким-то образом повысить внутреннюю безопасность регионов и уровень доверия к власти, а также укрепить госструктуры «в целях последовательного развития федерализма».

В 2012 году по инициативе преемника Путина Дмитрия Медведева прямые выборы губернаторов вернули. Но с 2014 года республики Кавказа добровольно отказались от выборов своих глав. Единственный регион Кавказа, сохранивший эту процедуру, — Чечня. Также Путин часто устраивает «губернаторопады» — массовые отставки глав регионов, после которых он назначает своих людей.

Непосредственно на школы и другие учебные заведения теракт в Беслане повлиял постепенным наращиванием инструментов безопасности в зданиях. Появились рамки, тревожные кнопки, турникеты и пропуски, заборы на замке. Все это никак не мешает организаторам массшутингов. Каждый раз после ЧП власти федерации и регионов говорят о новых мерах безопасности и провалах в действующей системе.

Не исключено, что и сейчас Кремль воспользуется ситуацией и закрутит политические гайки внутри страны, усилит репрессии, примет еще более драконовские законы, а некоторые горячие головы, как Миронов, и вовсе будут предлагать наделить Путина диктаторскими полномочиями, отменить конституцию и ввести военное или чрезвычайное положение.

Борьба с терроризмом в РФ, как правило, оборачивается борьбой против оппозиции, свободы слова, демократических процедур и прав ее народов.

21 марта 1992 года состоялся референдум о статусе Татарстана. Почти две трети из проголосовавших выступили за особый статус республики, за то, что «Татарстан есть суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров».

Москва была против, пугала судом политическую элиту, оказывала информационное давление на население. Казани грозил настоящий штурм из тех, что предпримут российские войска против столицы Чечни города Грозного почти два года спустя — в декабре 1994-го.

Однако вопреки позиции Москвы референдум прошёл. И его результаты проложили путь к принятию Конституции Татарстана в ноябре того же года.

1992 год — пиковый год политического могущества Татарстана. 2024 — что уже очевидно — нижняя точка политического влияния Казани. От зенита до надира цикл в 32 года. Целое поколение прошло через жернова этих бурных лет. В начале 90-х у Татарстана было многое: суверенитет, гражданство, доходы от продажи нефти наполовину, а временами 75%, оставались в республике (сейчас обратная пропорция), международное признание, взрывной интерес к культуре и татарскому языку, надежды, чаяния…

Но приход Путина обручил эти светлые порывы. Не окончательно, конечно. Сам он идейный контрреволюционер. Московский начальник боится народного волеизъявления, самостоятельности граждан. Он имитирует все: выборы, состязательность, свободу. И душит все то, что является реальным.

Надо сравнить прошедшие выборы президента России с тем, что было в том же Татарстане в 1992 году, когда проводился референдум. Тогда, на волне демократических преобразований, романтических устремлений люди верили в то, что могут что-то изменить своим голосом, политической решительностью, словом. Не фальсификациями!

Тогдашние цифры говорят сами за себя. Это потом Казань найдет общие точки соприкосновения с Москвой и научится подтасовывать. Но в 92-ом номенклатура считалась с мнением людей, основывала свою легитимность на их коллективной воле и еще опасались борзеть.

То был настоящий референдум. Честный, соревновательный. Сейчас не так. Путин превратил все в фарс. Поэтому мы не можем считать выборы последних двух десятилетий легитимными. Даже переписанная Конституция Татарстана руками местных депутатов — ничто иное как принуждение. Акт политического давления. Соответственно, эти решения в юридическом смысле сомнительны. Они не могут стоять выше волеизъявления татарстанцев.

Как известно, преступники за счет силового принуждения имеют возможность заставить подписать любой документ взятого в заложники человека: дарственную, отказанную от собственности. Но любой нотариус должен все перепроверить и, в случае подозрительных манипуляций со стороны неожиданно возникшего из небытия претендента на чужое добро, сделку отменить. Так работает нормальная правовая система.

То же самое касательно изменения понятия «суверенитет», которое встречается в ряде статей конституции, в том числе в первой. В базовой части конституции ничего нельзя было корректировать без проведения всенародного референдума. Это фундаментальное юридическое нарушение. И рано или поздно с крушением режима эти незаконные акты будут отменены, а прежний статус конституции — восстановлен. В этом у меня сомнений нет.

Это сейчас Москва может крутить и вертеть законы как ей вздумается, игнорировать право народа на власть. Но в исторической перспективе справедливость восторжествует. Народ — вот он источник власти. И свое слово 32 года назад он сказал.

Референдум продолжает до сих пор оказывать магнетическое воздействие, пусть и ослабшее, на общественное сознание людей. Так как он значимый институт народного участия в жизни страны. Это механизм низовой демократии. Один из самых действенных. Мы из этого тезиса минусуем бутафорские «голосования на пеньках» с нарушением всех писанных и неписанных правил времен позднего Путина.

Но после теракта разговоры о том, что федералы могут развернуть кампанию по ликвидации республик, могут обрести реальные очертания. Ведь нужен новый внутренний враг, источник всех бед: либеральную оппозицию зачистили, независимые СМИ прикрыты, интеллигенция тихо сидит, молодежь напугана. Кто остается? Национальная общественность. Хотя и она разгромлена. В 2018 году уже была проведена «спецоперация» по ликвидации родных языков в системе образования.

Тем же образом могут сказать, что вот республики — это рассадники сепаратизма, национализма, который просто так не выкорчевать, что нужны самые решительные меры. Президент один, язык тоже, ну и регионы, соответственно, должны быть встроены в общую парадигму, а не выделяться. Это же внутрення диверсия!

А заодно под этим «благовидным» соусом борьбы с сепаратизмом и важностью укрепления единоначалия «неделимой» державы — прибрать к рукам экономические ресурсы богатых республик. «Татнефть», к примеру, единственная нефтяная компания, которая не влита в крупные федерально-олигархические группы, а находится пока что в ведении Казани. Нефтянка — лакомый авуар (достояние, имущество, актив — «Idel.Реалии»). Башкортостан на себе это испытал, потеряв «Башнефть» и другие крупные бюджетообразующие предприятия еще в середине 2010-х.

Борьба с терроризмом в РФ, как правило, оборачивается борьбой против оппозиции, свободы слова, демократических процедур и прав народов.

РУСЛАН АЙСИН

источник: Идель-Реалии

Референдум о независимости 1992 года

Стрим Руслана Айсина о годовщине референдума о независимости Татарстана 21 марта 1992 года. Он подтвердил суверенный статус республики. 62% проголосовавших тогда выбрали курс самостоятельного развития.

«Слово пацана» как предсуверенность татар

Руслан Айсин о политической составляющей сериала «Слово пацана» и почему важно иметь суверенность, волю и политический проект

Татары: новая идентичность

Руслан Айсин о том, как стоит татарам перестроиться, чтобы войти в новую цивилизационную реальность. Что такое полюс татарского порядка?

Татары. Битва за суверенитет | Азатлык өчен милли көрәш | АЙСИН

О суверенитете татар, их борьбы за свободу, проекте нового Большого Татарстана — Руслан Айсин.

«Полис на походе». Народы, свобода и их общее дело

Эллинский полис был лишён двух институтов, которые современники воспринимают как необходимый элемент государственного бытия: бюрократии и постоянной армии.

Публичные должности в греческом полисе замещались по очереди гражданами и часто по жребию. Общественный порядок и и защита правового поля зависели от доброй воли граждан, имевших исключительное право на ношение оружия.

Здесь ощутима важная функция: это был тонкий организм, чьё бесперебойное функционирование требовало от каждого эллина высокого осознания законности и глубокой преданности общественному делу.

Бюрократия же рубит все на корню и объясняет дело так, что якобы без нее никуда, она и есть плоть государства.

Республика, как res public — общее, публичное дело, не совместима с монархией и тиранией, тем паче с бюрократией, как коллективным деспотом.

Узурпация власти всегда насилие над публичностью, гласностью и общим деланием, она предпочитает покров открытости, максимизацию собственной власти, силы, ложь и манипуляцию.

Важно, что в постмассовом обществе наиболее эффективны структуры не вертикальные, а сетевые.

Группу делает данностью не партийный билет, а совместное действие. Общее дело.
Подлинная Республика должна стать нашим общим делом.

К примеру, исследователь Рудольф Штарк объяснял, что изначально термин res public означал вещи, принадлежащие populus’у как вооружённому народу.

То есть республика ровна тому, что называется общиной, полисом, джамаатом как структурой самостоятельного, самодостаточного сообщества сильных доблестных людей, которые и составляют ткань коммьюнити.

И нет над ними довлеющего, узурпационного, коррупционного аппарата власти как инструмента монопольного насилия.

Республика как писал тот же Хайдеггер, это то, что задевает нас, заведомо касается каждого и потому становится делом общественного обсуждения.

Коммуникация создаёт поле политического взаимодействия. Смыслового.

Коммуникация (общение, взаимодействие) и коммуна (община, группа) имеют единой корень. А язык представляет собой область политического формулирования.

Недаром мыслители последнего столетия так озабочены поиском объективного в языке. Так как остальное «поедено» термитами постмодерна.

Нужна новая концептуальная пересборка политической реальности.

В древности было такое явление как «полис на походе», названное так по событию, когда отряд из 10 тысяч греческих наемников в 401 году до нашей эры совершил невероятный пеший марш-бросок.

Они прошли тысячи километров до центра персидской державы, разбили персидское войско и оказались в странном положении. Их предводитель Кир Младший погиб, и им нужно было возвращаться. Они шли через снежные перевалы к Черному морю.

Греческий полководец и историк Ксенофонт описывает замечательный момент. Он шел сзади колонны, которая растянулась по узкой горной дороге, услышал впереди шум, сел на коня, поскакал вперед и увидел, что его товарищи впали в безумство: они кричат, катаются по земле — все что угодно, кроме рациональных действий. Он посмотрел вдаль, спрыгнул с лошади и присоединился к ним. Греки кричали: «θάλασσα! θάλασσα!» («Море! Море!»).

Народы, которые сейчас лишены своей политии, чьи видные представители вынуждены отлучиться в миграцию, подобны этим воинам. Они обязательно сокрушат империю и вернуться в свои земли, чтобы утвердить там свою власть!

Свобода, как осязаемая реальность, пространственно ограничена. Но нужно породить этот полис свободы, пространство волевых людей и живой мысли.

А такое возможно только через протест, суверенизацию воли и самостоятельный политический проект.

РУСЛАН АЙСИН

Юридические основы суверенитета Татарстана

Татарстан будет переучрежден как новая политико-цивилизационная единица и восстановлен в суверенных правах. Тому есть несколько причин. Вкратце. Потом разовьем шире.

  1. Российская Федерация перестала быть правовым началом и выпилила себя из системы международных сношений.
  2. Постялтинский мир уже не действует. Он был рожден по итогам Второй Мировой войны. Его эпоха завершилась, а значит и все его правовые и нормативные аспекты нелегитимны. На наших глазах разворачивается переформатирование мира. Татарстан должен занять в нем своей суверенное место.
  3. Россия агрессор. Это признает весь мир. Но эта же агрессия была и против других народов, включенных в состав империй Романовых, Советской и постсоветской умирающей.
    Мы не входили добровольно в состав Московии. С середины шестнадцатого и до середины восемнадцатого века были последовательно завоеваны татарско-тюркские (финно-угры также имели свой властный пай в них) ханства и присоединены к Москве.
  4. Более того, Татарстан долгое время доступными средствами провозглашал свою суверенность и право на политическую субъектность, но из-за несоразмерности силовых и политических ресурсов уступал Москве.

В их числе:

а) Декларация о государственном суверенитете Татарской ССР 1990 года. По сути, Татарстан стал союзной республикой (то есть государством внутри конфедерации), но Союз перестал существовать, и мы имели полное право разойтись, как остальные и стать независимыми.

б) Постановление Верховного Совета Татарской ССР «Об Акте государственной независимости Республики Татарстан» от 24 октября 1991 г.

в) Референдум о статусе Республики Татарстан от 21 марта 1992 года – более 63% проголосовали за то, что «Татарстан есть суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров».

г) Конституция Республики Татарстан (первая редакция) от 06 ноября 1992 года, где закреплены статус республики и результаты референдума, введены гражданство и иные атрибуты государственности.

д) Татарстан не участвовал в первых всенародных выборах Президента России в 1991 г., мотивируя это тем, что теперь он член Советского Союза, но не член РСФСР.

д.а) Татарстан не участвовал в голосовании по Конституции России в декабре 1993 года.

е) Договор о разграничении полномочий и предметов ведения от февраля 1994 года силой «вернул» Татарстан в правовое поле Российской Федерации с сохранением её государственного суверенитета.

е.а) После двухлетних переговоров, начиная с 1992 года, Москва продавила свой вариант договора, в т.ч. потому что к границам Республики были стянуты войска, а против Ичкерии была развязана кровавая война в этом же году. Дудаев не прогнулся под давлением Ельцина.

е.б) В 2017 году повторный срок Федеративного договора истек, продлевать или подписывать новый не стали.

По Конституции Татарстана мы взаимодействуем с РФ на основе договора о разграничении полномочий. Но его сейчас нет.

Иных документов об объединении не имеется. Выходит, что Татарстан и РФ ничего в юридическом смысле не связывает. Договор был единственным сцепляющим элементом.

Это что касается юридической стороны. Есть и политические.

РУСЛАН АЙСИН

Миллиардеры Татарстана и неисполненный суверенитет

Шаймиевско-миннихановские миллионеры и миллиардеры могли быть купить один из тысяч остров, что продаются по всему миру, и перенести туда символический Татарстан.

Зарегистрировать этот остров на условный фонд «Ерак Татарстан» (Далекий Татарстан), передать в доверительное управление и руками общественных сил добиваться его признания в ООН, например.

Там была бы юрисдикция какая-никакая (гражданство Татарстана).

А после крушения путинизма соединить его с Татарстаном путем ассоциированного членства или объявить заморскими департаментами, как это сделала Франция в свое время. Вариантов масса. Тот же в цифровой Татарстан — web милләт, мәсәлән.

Было бы желание, как говорится. При этом мы понимаем, что на это местный олигархат не пойдет. Москва прихлопнет как комаров. Но есть же те, кто покинул РФ. Им санкции не грозят. Напротив, зачлось бы перед лицом прогрессивного мира.

Но казанский Кремль в паре с московским выжгли интеллектуальное поле основательно. Нет субъекта мыслящего политическими категориями. Одни бизнесмены да манкурты-карьеристы.

Даже во главе академии наук Татарстана будут ставить брата Рустама Минниханова — Рифката. Бывшего главу ГИБДД по республике. Академик Салахов уходит с поста. Он хоть настоящий академический ученый, физик, имеющий международное признание.

О какой общественной мысли мы можем вообще рассуждать в этом случае? Национально ориентированной гуманитарной науке места уже нет. Филологию татарскую, историографию добивают. Она теперь идеологически не вписывается в узкие рамки русского мира.

Зато сплошные сабантуи. День и ночь: детские, федеральные, сельские, зарубежные. Даже специальную комиссию создали правительственную!
Что только не придумают?! Скоро в академии наук целый отдел откроют помпезно и представят это как великое достижение татарского народа.

Будет у татар свой Danse macabre (фр. Пляска смерти ), яки Матәм биюүе.

источник: телеграм-канал НЕАЙСИН

Идеи единства мусульман у татар в XX веке | АЙСИН

Тема: идеи и политические проекты по объединению мусульман Евразии у татар-мусульман в начале ХХ века. Как это все сопрягалось с революцией и фактором антиимперской борьбы.

Сабантуйность. Как нам выйти из тупика? Сабантуйлык галәмәте. Татарга нишләргә? | АЙСИН

Стрим руководителя движения ТатПолит Руслана Айсина о том, как татары оказались в тупике с сабантуйной стратегией. Как нам быть и что делать, посредством чего стать политической нацией суверенной воли в эпохи слома имперских парадигм. Замкнуться в Татарстане или же вылиться из него особым экспансионистским проектом? С чего начинать? Какие институции создавать?